Pim Pom Pim Pom !!!

Rico -

Tu me fais peur

Les journalistes sont vraiment des fouille-merde

http://www.bienpublic.com/fr/permalien/article/5043693/Moto-contre-voiture.html

c'est dingue, tu lis l'article, c'est de la faute de Marie,

le journaliste connait le Mec ??? s'est à se demander !!!

Nan mais le motard, par définition et dû à la puissance de son engin, sera toujours le méchant !

Ils aiment bien rajouter "L'état de santé de la conductrice de la moto reste à préciser après avis du corps médical."
Ca fait accident grave, plein de sang comme ça les gens s'offusque de la VIOLENCE ROUTIERE !!!

Le maire était sur place ? Première nouvelle !

Honnêtement je ne trouve pas que l'article soit ambigu. Si on lit bien on voit bien que c'est la voiture qui n'avait pas vu la moto. Enfin perso ça ne me choque pas.
Sachant que c'est du boulot de correspondant de presse locale qui n'est absolument pas journaliste c'est pas trop mauvais.

Effectivement ce qu'il dit n'est pas intrinsèquement faux mais ce qui me choque c'est le non-dis qui laissera aux gens à penser que c'est de la faute la moto et que l'accident est gravissime et qu'il faut enrayer la violence routière (je déteste ce mot) et que la moto roulait vite parce que le gars ne l'a pas vu...

Pourquoi ne pas dire : le conducteur a refusé la priorité a une moto, le secours ont effectué la procédure habituelle mais la conductrice n'avait que quelques contusions...

Ah oui mais si tu veux carrément qu'ils fassent du bon travail je te trouve un peu exigeant ^^

C'est clair que quand tu lis l'article, on dirait que c'est la faute de la moto! Et bien sur on ne parle pas du refus de priorité de la voiture ...

Ha, je ne suis pas le seul à m'en rendre compte... j'ai bien envie de les appeler et de leur dire de se mêler de ce qui les regarde !

Ouh, ouh, la méchante moutarde : c'est moi! Pour une fois je passe dans le journal!!!!

Tu peux toujours essayer de téléphoner mais ca m'étonnerai qu'ils tiennent compte de ton appel ...

Marie t'es une délinquante

T'aurais pu faire un pti signe pour la photo quand même. ^^

Non franchement rien dans l'article ne t'incrimine. C'est juste vague et approximatif mais de la part de la presse en général et de la presse locale en particulier c'est "la norme". Bon après si ça te fait du bien de passer tes nerfs sur la standardiste gazzzz

Non c'est bon je suis calmé

Marie c'est quoi ces bandes de peur

Ponpon a écrit:Pourquoi ne pas dire : le conducteur a refusé la priorité a une moto, le secours ont effectué la procédure habituelle mais la conductrice n'avait que quelques contusions...

Parfaitement, Ponpon

Clem a écrit:Marie c'est quoi ces bandes de peur

Pourtant de l'angle elle en a mis

Ch'uis d'accord....du foutage de gueule !

La première [s]rombière[/s] ....euh....ménagère de 50 ans va en conclure que la moto roulait vite et que le pauvre automobiliste s'est fait percuté

Le journaliste utilise une verbe intransistif indirect.... "il s'est fait percuté" !
au lieu de : "les deux véhicules se sont percutés...."par exemple

Des plumes, du goudrons et un sceau de gravier pour ce trou de .....

Rico -

Viveve le western et les équipées sauvages!!!

marinette a écrit:Ouh, ouh, la méchante moutarde : c'est moi! Pour une fois je passe dans le journal!!!!

la chance moi j'en ai jamais eu l'occas.

Tu fais pas dans l'artistique, c'est pour Ca !

Bon et ce monster tu l'as pris de quelle couleur finalement ??

Alors cet essai? Ca a donné quoi?

Ben déjà 250 bornes de rodage!!!! Ca devrait le faire avant le lièvre ! CR complet ce soir!